lad os få en ting lige foran: jeg bærer bukser næsten hver dag i mit liv. Det gjorde jeg ikke altid. Jeg elsker dog ideen om at bære kjoler. Og jeg elsker at bære en kjole til et cocktailparty, et bryllup (selvom jeg har været kendt for at bære en smuk elfenben crepe buksedragt med en silkebluse) og på en varm sommerdag.

Ah, der er ikke noget som at klæde sig ud til middag på et krydstogtskib! Men at klæde sig til middag derhjemme i Toronto er mere sandsynligt smart afslappet-hvilket inkluderer perfekt passende bukser!

faktum er, at de kjoler, jeg har i mit skab – hvoraf der sandsynligvis er for mange – ikke får næsten nok slid, undtagen når vi er på krydstogt et vidunderligt sted. Jeg elsker frihed bukser. Hvorfor laver jeg dem så ikke? Jeg laver kjoler, men jeg laver ikke bukser. Svaret kan opsummeres i et ord: fit.

så vidt jeg er bekymret, bukser (bukser til alle i Storbritannien) som alle andre stykker tøj, skal passe godt. Ingen Gabende linning, ingen baggy sæder, ingen draglines. Efter mange års forsøg og fejl har jeg opdaget flere mærker, der passer mig godt. Og ideen om at lave mine egne jeans? Det kommer aldrig til at ske. Jeg har fundet min jean heaven.

Paige jeans passer mig meget godt, og selvom de er dyre, holder jeg mig med dem. Jeg kan dog godt lide ideen om at tilføje et par par veltilpassede bukser til min personligt designede og syede garderobe. Jeg vil gerne tage en knæk ved at designe nogle interessante buksestilarter. Med det i tankerne, Jeg besluttede at undersøge forskellige buksestilarter for kvinder gennem årene. Og disse år går ikke så langt tilbage, som du måske tror. Kvinder har ikke altid brugt bukser.

selv så sent som i 2019 erklærede en skole i North Carolina (USA), at deres kvindelige studerende ikke længere ville have lov til at bære bukser med henvisning til “traditionelle værdier” som årsagen. Bortset fra hvor modbydeligt dette er på så mange niveauer, peger det på, at kvinder og pigers brug af bukser ikke altid har været acceptabelt – og stadig ikke er i nogle kulturer. Historisk set har bukser været mandlig påklædning og udviklet sig til at imødekomme et behov for enkel praktisk: ridning, let bevægelse, varme i koldt vejr. Disse, selvfølgelig, er alle grunde til, at kvinder også ønskede at bære bukser. Og lad os ikke glemme komfort og hvor fantastisk de kan se ud, når de passer godt.

du kan måske huske, hvordan grækerne og romerne altid er blevet portrætteret med hensyn til deres kjole. Alle, mænd og kvinder, havde en version af en tunika eller en toga. Disse var enkle beklædningsgenstande fra et konstruktionsperspektiv: normalt skår af klud viklet kunstigt rundt om kroppen eller i tilfælde af en tunika, et firkantet stykke klud med en åbning til hovedet, der faldt mellem taljen og lårene. Syning ville have været så simpelt i disse dage! (Hvis det overhovedet havde eksisteret).)

det første historiske bevis på bukser, der dukker op, fortæller os, at de oprindeligt blev udviklet i Kina for omkring 3000 år siden for at gøre det mindre besværligt at ride på en hest. Vi er nødt til at hoppe næsten 3000 år til det nittende århundrede for at finde kvinder iført bukser. Oprørske kvinder i både Europa og Nordamerika ville tage at bære bukser, når de kunne slippe af sted med det, imidlertid, det var ulovligt at gøre det. Og det må siges, at mændene lavede lovene på det tidspunkt.

kampen for buksebeklædning startede for alvor i 1850 ‘ erne-ikke så længe siden. I 1930 ‘ erne havde Marlene Dietrich buksedragter og slap væk med det, selvom hun lejlighedsvis blev nægtet et restaurantbord på grund af hendes påklædning. Anden Verdenskrig gjorde bukser til et praktisk alternativ til nederdele på mange erhvervsområder, som kvinder måtte tage op på det tidspunkt.

bukser dukkede ikke rigtig nogensinde op på modebaner, før den franske couturier Paul Poiret designede det, vi nu ville kalde harembukser i 1911. Selvom det foregik Dietrich og anden verdenskrig, var det kun meget dristige fashionistas, der bar dem.

Paul Poiret ‘ S “Bukser”

da Christian Dior var banebrydende for sit” nye Look “i 1950′ erne, mistede pants deres nyfundne fremtrædende plads, der var opstået under krigen. Han satte bukser-iført blandt kvinder tilbage flere årtier.

Diors” nye Look ” efterlod ikke plads til bukser!

det var de oprørske 1960 ‘ ere, da bukser kom i forgrunden, og vi kiggede aldrig rigtig tilbage (undtagen for de hulemænd, der kørte den førnævnte skole i North Carolina og andre som dem).

Mary Kvants design (R) er emuleret i dette vintage symønster (L). Jeg synes virkelig, at denne stil er tidløs. Bortset fra de meget høje linninger synes jeg, at dette er en næsten universelt smigrende klassisk stil.

i disse dage kunne de fleste af os ikke fungere i vores daglige liv uden dem, for ikke at nævne at have valget til at gøre det. Hvilket bringer mig til mit nuværende projekt. Den perfekte bukseblok, hvorpå man kan basere nogle fremtidige veltilpassede designs.

for to år siden troede jeg, at jeg havde udviklet en. Der var en eller to detaljer, jeg var aldrig rigtig tilfreds med, men da jeg havde brugt den traditionelle tilgang til at udvikle det og sætte arbejdet i, Jeg holdt det. Men aldrig brugt det.

Min originale bukseblok

siden da har jeg ønsket at kopiere et par behagelige Eileen Fisher-bukser, som jeg bar ihjel og for længst er væk fra mit skab som et resultat. Så, jeg troede, jeg ville besøge bukseblokken igen. Denne gang startede jeg med et simpelt kommercielt buksemønster, som jeg troede, jeg kunne tilpasse.

så jeg lavede noget indledende vævsmontering og skar dem derefter ud af et resterende stykke rayon-blend ponte stof fra en kjole (en anden kjole), jeg for nylig havde lavet. Jeg startede med at sy dem helt sammen med en 5 mm søm i rød tråd – min all-over maskine basting. Efter det første forsøg, det var tydeligt, at de var miles for store overalt, men det var her det sjove begyndte.

derefter begyndte jeg at tage dem ind, en søm ad gangen startende med skridtlinjen. Så prøvede jeg dem igen. En anden finjustering, denne gang med en anden farve af maskine basting indtil de var darn nær perfekt. Selvfølgelig, på dette tidspunkt havde jeg virkelig brede søm tillæg, som jeg forlod på plads, indtil jeg tog ud maskinen basting.

jeg blev ved med at finjustere med forskellige farver af maskinbasting.

jeg gjorde den permanente syning langs de sidste basting linjer. Før jeg fjernede bastinglinjerne, overførte jeg alle sømlinjerne til det mønster, jeg havde sporet ud. Disse søm linjer ville være dimensionerne af sloper. Selvfølgelig fjernede jeg derefter bastingen, sænkede sømmene, sænkede taljen (som jeg derefter overførte til mønsteret) og tilføjede et bredt, indvendigt elastisk bånd for at afslutte dem, jeg kan generelt ikke lide noget med en elastisk talje, men dette er bredt og subtilt, og når alt kommer til alt er dette virkelig Yogabukser. Så vidt jeg er bekymret, er de stadig lidt brede til ponte strik, men denne bredde skal fungere godt i en vævet. Jeg kan altid genskabe mønsteret for en smalere stretchpasning.

jeg kan ikke sige, at det var sjovt at vælge basting, men mine pålidelige værktøjer fik jobbet gjort!

det sidste trin var at overføre mønsteret (uden sømgodtgørelser) til plakatbræt. Derefter målte jeg for høj hofte, lav hofte, lår, knæ og midt foran og bagpå, målinger, jeg har brug for i fremtidig mønsterfremstilling. Da jeg sammenlignede denne blok med den, jeg oprettede ved hjælp af den mere konventionelle måling-til-matematik-til-mønster-tilgang, lærte jeg for to år siden, det var tæt. Denne gang havde jeg dog rettet de problemer, jeg havde haft med den oprindelige.

min nye sloper / bukseblok!

jeg var ivrig efter at gøre dem op i rester vævet materiale for at kontrollere pasformen og justere bagdartene, men det stykke, jeg planlagde at bruge, var ikke stort nok. Jeg tror, jeg bliver bare nødt til at vente, indtil jeg kan hente et stykke stof fra en af mine foretrukne stofbutikker. Jeg håber bare, at de stadig er i forretning, når alt dette COVID-ting er forbi. Ikke længe nu!

bliv sund!

kilde: anden verdenskrig foto: https://aeroflite.com/the-often-forgotten-role-of-women-during-wwii/

https://qz.com/quartzy/1597688/a-brief-history-of-women-in-pants/

https://www.smithsonianmag.com/smart-news/worlds-oldest-pants-were-developed-riding-horses-180951638/

https://www.huffingtonpost.ca/entry/women-and-pants-fashion-liberation_l_5c7ec7f7e4b0e62f69e729ec

Leave a comment

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.