そのようなウェブサイトには著作権はありませんが、著作権は通常、ウェブサイトの要素の一部またはすべてを保護します。 著作権は、”仕事”の特定のクラスを保護します。 これらのクラスは、1988年の著作権、デザイン、特許法に列挙されています。

セクション1(1)は、:

著作権とは、(a)オリジナルの文学、演劇、音楽または芸術作品、(b)録音、映画または放送、および(c)出版された版の印刷配置について、以下の説明において、この部分に従って存続する財産権です。

これらのクラスの著作権作品は、主にインターネット以前のものですが、新しい技術に適応可能であることが証明されています。 この記事では、典型的なウェブサイトを構成するさまざまな要素を見て、それらが英国の著作権法によって保護されているか、保護されていないか

テキスト

ウェブサイトのテキストは、通常、文学作品として、または文学作品のコレクションとして保護されます。 この保護は、文学的なメリットに関係なく、テキストやその他の種類の記録された記号コードに利用できます。 しかし、テキストは”オリジナル”である必要があります:それは著者の努力、労働とスキルの製品である必要があり、他の場所からコピーしてはなりません。

HTML

ハイパーテキストマークアップ言語(HTML)は、ウェブサイトのテキストを組み込みますが、メタ情報、見出し、段落、画像ソースと位置、テキスト特性、ページ分割などを示すタグを追加します。

ある意味では、ウェブサイトのHTMLはウェブサイトのテキストの二次的著作物です。 多くのHTMLは標準であり、HTMLの任意のページは、テキスト自体に与えられた保護とは別に保護されるために必要な独創性を持っていないかもしれません。 それが必要な独創性を持っているならば、それは文学作品として保護されるでしょう。Css

Cascading style sheets(CSS)は、ウェブページの外観を指定するための主な役割を担っています。 CSSディレクティブは、webページをレンダリングする過程でwebブラウザによるマークアップに適用されます。 これらは、ページ上の要素の位置と間隔、ページ要素の色、フォントの種類、サイズ、スタイルなどの問題に影響を与えたり、決定したりします。

それに直面して、CSSファイルは文学的著作権によって保護されるべきです。 しかし、HTMLと同様に、独創性のハードルが克服されていない場合があります。 しかし、他のケースでは、CSSの独創性を実証できる場合は、保護が利用可能である必要があります。

htmlとCSSの両方の語彙と単純な構文が限られているため、”オリジナル”と”コピー”の間に重要な違いがある場合、コピーを証明するのは難しいかもしれません。

ソフトウェアコード

ほとんどすべての現代のウェブサイトは、単純なフォームの提出スクリプトから複雑なコンテンツ管理やeコマースシステムに至るまで、ある種または別のソフトウェアを組み込んでいます。 適切なソフトウェアコードは、解釈された言語であろうとコンパイルされた言語であろうと、HTMLやCSSよりも広い範囲の表現を可能にします–確立された

ここでも、ソフトウェアプログラムを保護するのは文学的著作権です。

データベース

最新のウェブサイトのほとんどは、MySQLなどのデータベースシステムに支えられています。 データベースは、EUおよび英国の法律で特別な保護を与えられていますが、著作権によって保護されることもあります。 私は著作権とデータベースの両方をここで見ていますが、後者は著作権の特徴の多くを共有しており、おそらく著作権の種として分類される可能性があ

まず、データベースソフトウェア、データベース構造、データベースに格納されているデータセットを区別する必要があります。 “データベース”とは、法律では、”体系的または系統的な方法で配置された独立した作品、データまたはその他の資料の収集、および…電子的またはその他の手段に この定義にはデータセットが含まれており、データセットがあると仮定すると、おそらくデータベース構造も含まれていますが、データベースソフ

データベースソフトウェアは、他のソフトウェアと同様に保護されます。

法的な意味でのデータベースは、著者自身の知的創造物であれば著作権によって保護される可能性があります。 しかし、多くのウェブサイトのデータベース–多くの場合、標準的な構造を使用してデータベースソフトウェアによって作成され、正確なデータベース構造につい

さらに、データベースの内容の取得、検証、または提示に多額の投資があった場合、データベースはsui generisデータベース権利の保護から利益を得ることになる。 データベースの内容の作成の相当な投資は保護の範囲内のデータベースを持って来て十分ではない従って、再度、多くのウェブサイトのデータベースはこの権利から寄与しない。

ロゴ

グラフィックロゴは、通常、オリジナルの芸術作品として保護されます。 登録商標および/または通過の法律はまた、ロゴの不正流用から保護することができます。

イラストや写真

イラストや写真は、ロゴのように、オリジナルの芸術作品として保護されている場合があります。

音楽とビデオ

著作権の観点から、ウェブサイトからストリーミングまたはダウンロードされた音楽は”録音”であり、ビデオは”映画”です。 録音-映像はいずれも特別著作権により保護されています。 著作権の保護のために独創性は必要ありません。

また、通常は基礎となる権利があります。 音楽の録音の場合、基礎となる権利には、作曲における音楽著作権、歌における文学著作権、および演奏者の権利が含まれる場合があります。 映画ドラマの場合、基礎となる権利には、脚本の劇的な著作権、サウンドトラックの音楽的著作権、映画で使用されるグラフィックおよび画像の芸術的著作権などが含まれる場合があります。

ブランド名

ロゴに関する上記の私のコメントに従うと、コカ–コーラ、コダック、ジレットなどのブランド名は通常、de minimisルールに違反します。 彼らはよく、もちろん、商標の法律によって保護され、および/またはオフに渡すことができます。

ルックアンドフィール

ウェブサイトのルックアンドフィールが保護されるかどうかの問題を検討するための出発点は、Navitaire v Easyjetで確認されたもので、裁判所はNavitaire For Easyjetのウェブサイトのルックアンドフィールが著作権によって保護されていないことを発見した。

しかし、判例にもかかわらず、一般的なデザインがグラフィック作品を構成するウェブサイトをイメージすることは容易であり、その作品のコピーは侵害

ウェブサイト/ビジネスアイデア

有名なことに、アイデアに著作権はありません。 ビジネスアイデアやウェブサイトのアイデア、ウェブサイトでインスタンス化されたビジネスプロセスが懸念されている限り、マキシムは真実を保持しています。 ほとんどの場合、英国の法律の下では、そのようなアイデアを保護する唯一の方法は、信頼の法律と契約上の秘密保持契約によるものです。 そして、サイトがライブになると、これらの保護は消えます。

Leave a comment

メールアドレスが公開されることはありません。