Sydney Thompson
Staff Writer

PC: Trondheim Værnes (Trd)

nyheten har blitt stadig viktigere For Den Amerikanske befolkningen. Under 2016-valget ble begrepet «falske nyheter» laget, og beskriver artikler som brukes som propaganda for politikk som inneholdt betydelige mengder falsk informasjon. Disse artiklene brakt bevissthet til publikum av feil som journalister kan gjøre og sporadisk upålitelighet av internett-nyheter.

Noen Amerikanere føler ikke at dagens journalistikk er pålitelig på grunn av falske nyheter og skjevheter som FLERE tv og online nyhetsorganisasjoner har i sitt arbeid. Noen organisasjoner, SOM CNN, har en historie med å gjøre feil i sine nyheter som ble presentert på nettet først.

disse feilene ble imidlertid ikke gjort i vakuum. Nøyaktighet i journalistikk i en alder av internett har blitt stadig vanskeligere. De direkte endringene i hvordan bransjen opererer ble forårsaket av internett og kan føre til feil blir gjort.

Ifølge ‘Le Monde’ reporter Yves Eudes ‘intervju med’ The Guardian ‘ har sosiale medier hatt størst innvirkning på moderne journalistikk. Bruk Av SnapChat, Twitter og YouTube tillater førstepersons kontoer som er raske til å følge hendelsen blir dekket og er lett å oppdage.

Eudes advarer Imidlertid også mot journalister som stoler for tungt på internettdekning av hendelser.

» første person vitner kan ikke se de store bildene.»Sier Eudes.

Sosiale medier gir også mulighet for rask distribusjon av nyhetene som er laget. Ifølge David Squires artikkel, «Social Media’ S Effect on Journalism», Forklarer Squire at alle kan dele det raskt og gratis, noe som får nyhetene til å ha en bredere spredning enn i rent papirjournalistikk eller TIL OG MED TV-nyheter. Dette kan imidlertid føre til egne problemer.

på grunn av nyheten blir spredt av tredjeparter, kan de spre den med koder eller bildetekster som ikke riktig skildre materialet. Dette kan skape et spill av telefon, hvor intensjonen og materialet i den opprinnelige artikkelen er vridd til noe som det ikke er.

det er også fare for feilinformasjon i artikkelen eller selve tittelen. På grunn av den 24-timers nyhetssyklusen løper nyhetsfirmaer for å få nyheten ut så snart Som mulig etter at en hendelse oppstår, som Eudes hevder. Dette løpet fører til at deler av nyhetene blir oversett. Feil er mer sannsynlig å bli gjort, i en hast for å publisere materiale.

dette blir spesielt katastrofalt når det kombineres med sosiale medier. Med den raske hastigheten som tredjeparter kan overføre informasjon, som diskutert ovenfor, har feil lengre konsekvenser. Internett er beryktet for aldri å glemme, så feilen kan aldri virkelig forsvinne.

Det er også problemet at når en tilbaketrekning er gjort, er det ikke spres med helt samme glød som den opprinnelige artikkelen.

et annet stort problem som internett har forårsaket med journalistikk har å gjøre med titler på artikler. Fordi de fleste nettsteder kjører på annonseinntekter basert på hvor mange klikk som er oppnådd, er det en prioritet å få klikk på siden.

dette oppnås gjennom iøynefallende grafikk og titler. Men disse titlene kan også være misvisende eller overdrevet hva som blir beskrevet i artikkelen. Dette er det som kalles » clickbait.»

dette kan bli skadelig for bransjen når bare tittelen og lenken deles på sosiale medier. Seere er villede av tittelen og kan gjøre det til en kontrovers fordi de ikke leser artikkelen, som kan ha informasjon som avverger de misvisende aspektene av tittelen.

journalistikkbransjen er på mange måter fortsatt i en overgangsfase når det gjelder internett. Disse problemene vil kreve dedikerte løsninger på vegne av journalister og forbrukere. Faktasjekking nettsteder som Snopes er nyttig for forbrukerne i å oppdage sannheten og holde journalister ansvarlig.

men journalistikken er også hjulpet av internett. Eudes sier det er mer bevissthet om mindre nyheter. Britiske kommentator Og radio personlighet Paul Mason, uttalte i et intervju med ‘The Guardian’, at det er mer dyptgående kilder som gir rom for mer frihet i retning av historier kan tas.

Journalister blir stadig viktigere i det moderne politiske klimaet, noe som gjør det viktig at industrien gjør de endringene den trenger, slik at nyhetene kan forbli pålitelige og nøyaktige. Hva vil fremtiden bringe I den Digitale Tidsalderen for journalistikk?

Leave a comment

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.