Sydney Thompson

PC: Sydney Thompson

het nieuws is steeds belangrijker geworden voor de Amerikaanse bevolking. Tijdens de verkiezingen van 2016 werd de term “fake news” bedacht, waarin artikelen werden beschreven die werden gebruikt als propaganda voor de politiek die aanzienlijke hoeveelheden valse informatie bevatten. Deze artikelen brachten het publiek bewust van fouten die journalisten kunnen maken en de incidentele onbetrouwbaarheid van internetnieuws.

sommige Amerikanen vinden dat de moderne journalistiek niet betrouwbaar is vanwege nepnieuws en de vooroordelen die verschillende tv-en online nieuwsorganisaties in hun werk hebben. Sommige organisaties, zoals CNN, hebben een geschiedenis van het maken van fouten in hun nieuwsberichten die eerst online werden gepresenteerd.

deze fouten werden echter niet in een vacuüm gemaakt. Nauwkeurigheid in de journalistiek in het tijdperk van het internet is steeds moeilijker geworden. De directe veranderingen in de manier waarop de industrie werkt zijn veroorzaakt door het internet en kunnen leiden tot fouten worden gemaakt.

volgens het interview van verslaggever Yves Eudes in’ Le Monde’ met ‘The Guardian’ hebben sociale media de grootste impact gehad op de moderne journalistiek. Het gebruik van SnapChat, Twitter en YouTube zorgt voor first-person accounts die snel te volgen het evenement wordt gedekt en zijn gemakkelijk te ontdekken.

Eudes waarschuwt echter ook voor journalisten die te sterk afhankelijk zijn van de berichtgeving over evenementen op internet.

” First person witnesses can see the big pictures.”Zegt Eudes.

sociale media zorgen ook voor een snelle verspreiding van het nieuws dat wordt gemaakt. Volgens het artikel van David Squire, “het effect van sociale Media op de journalistiek”, legt Squire uit dat iedereen het snel en gratis kan delen, waardoor het nieuws een bredere verspreiding krijgt dan in louter papieren journalistiek of zelfs TV-nieuws. Dit kan echter tot eigen problemen leiden.

omdat het nieuws door derden wordt verspreid, kunnen ze het verspreiden met tags of bijschriften die het materiaal niet goed weergeven. Dit kan een spel van de telefoon te creëren, waar de bedoeling en het materiaal van het oorspronkelijke artikel is verwrongen in iets dat het niet is.

er bestaat ook het gevaar dat verkeerde informatie in het artikel of de titel zelf voorkomt. Vanwege de 24-uurs nieuwscyclus, nieuwsbedrijven race om het nieuws uit te brengen zo snel mogelijk nadat een gebeurtenis plaatsvindt, zoals Eudes beweert. Deze race zorgt ervoor dat delen van het nieuws over het hoofd worden gezien. Fouten worden eerder gemaakt, in een haast om materiaal te publiceren.

dit wordt desastreus in combinatie met sociale media. Met de snelheid waarmee derden informatie kunnen doorgeven, zoals hierboven besproken, hebben fouten verstrekkende gevolgen. Het internet is berucht om nooit te vergeten, dus de fout kan nooit echt verdwijnen.

er is ook het probleem dat wanneer een intrekking wordt gedaan, deze niet met dezelfde vurigheid wordt verspreid als het oorspronkelijke artikel.

een ander groot probleem dat het internet met journalistiek heeft veroorzaakt, heeft te maken met titels van artikelen. Omdat de meeste websites draaien op reclame-inkomsten op basis van hoeveel klikken worden opgedaan, is er een prioriteit aan het krijgen van klikken op de pagina.

dit wordt bereikt door opvallende afbeeldingen en titels. Maar die titels kunnen ook misleidend of overdreven wat wordt beschreven in het artikel. Dit is wat bekend staat als “clickbait.”

dit kan schadelijk zijn voor de industrie wanneer alleen de titel en link op sociale media worden gedeeld. Kijkers worden misleid door de titel en kan maken in een controverse, omdat ze het artikel niet lezen, die informatie die de misleidende aspecten van de titel afwendt kan hebben.

de journalistieke industrie bevindt zich in veel opzichten nog steeds in een overgangsfase op het gebied van internet. Deze problemen vragen om specifieke oplossingen voor de journalisten en de consumenten. Fact-check websites zoals Snopes zijn nuttig voor consumenten om de waarheid te ontdekken en journalisten verantwoordelijk te houden.

de journalistiek wordt echter ook ondersteund door het internet. Eudes zegt dat er meer bewustzijn is van kleinere nieuwsberichten. Britse commentator en radiopersoonlijkheid Paul Mason, verklaarde in een interview met’ The Guardian’, dat er meer diepgaande bronnen zijn die meer vrijheid in de richting van verhalen mogelijk maken. Journalisten worden steeds belangrijker in het moderne politieke klimaat, waardoor het van vitaal belang is dat de industrie de veranderingen doorvoert die zij nodig heeft, zodat het nieuws betrouwbaar en accuraat kan blijven. Wat houdt de toekomst in het digitale tijdperk voor Journalistiek in?

Reageren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.