Sydney Thompson

komputer: Sydney Thompson

wiadomości stały się coraz ważniejsze dla amerykańskiej ludności. Podczas wyborów w 2016 roku wymyślono termin „fake news”, opisujący artykuły używane jako propaganda dla polityki, które zawierały znaczne ilości fałszywych informacji. Artykuły te uświadomiły społeczeństwu błędy, które mogą popełnić dziennikarze i sporadyczną nierzetelność wiadomości internetowych.

niektórzy Amerykanie nie uważają, że współczesne dziennikarstwo jest wiarygodne z powodu fałszywych wiadomości i uprzedzeń, które kilka organizacji telewizyjnych i internetowych ma w swojej pracy. Niektóre organizacje, takie jak CNN, mają historię popełniania błędów w swoich wiadomościach, które zostały zaprezentowane online jako pierwsze.

tych błędów jednak nie popełniono w próżni. Dokładność w dziennikarstwie w dobie internetu staje się coraz trudniejsza. Bezpośrednie zmiany w funkcjonowaniu branży były spowodowane przez internet i mogą prowadzić do popełniania błędów.

według wywiadu reportera „Le Monde” Yvesa Eudesa z „The Guardian”, media społecznościowe wywarły największy wpływ na współczesne Dziennikarstwo. Korzystanie z Snapchata, Twittera i YouTube pozwala na konta z pierwszej osoby, które szybko śledzą wydarzenie i są łatwe do odkrycia.

jednak Eudes ostrzega również przed dziennikarzami, którzy zbyt mocno polegają na internetowej relacji z wydarzeń.

” Pierwsza osoba nie widzi dużych zdjęć.”Mówi Eudes.

media społecznościowe pozwalają również na szybką dystrybucję wiadomości, które są tworzone. Według artykułu Davida Squire ’ a „wpływ mediów społecznościowych na Dziennikarstwo”, Squire wyjaśnia, że każdy może udostępnić go szybko i za darmo, powodując, że wiadomości mają szerszy zasięg niż w dziennikarstwie czysto papierowym, a nawet w wiadomościach telewizyjnych. Może to jednak prowadzić do własnych problemów.

ze względu na rozpowszechnianie wiadomości przez osoby trzecie, mogą one rozpowszechniać je za pomocą tagów lub podpisów, które nie przedstawiają prawidłowo materiału. Może to stworzyć grę telefoniczną, w której intencja i materiał oryginalnego artykułu jest skręcony w coś, czym nie jest.

istnieje również niebezpieczeństwo dezinformacji w artykule lub samym tytule. Ze względu na 24-godzinny cykl wiadomości, firmy informacyjne ścigają się, aby uzyskać wiadomości JAK NAJSZYBCIEJ po wystąpieniu wydarzenia, jak twierdzi Eudes. Ten wyścig powoduje, że część wiadomości jest pomijana. Błędy są bardziej prawdopodobne, w pośpiechu do publikacji materiału.

staje się to szczególnie katastrofalne w połączeniu z mediami społecznościowymi. Przy szybkim tempie, w jakim osoby trzecie mogą przekazywać informacje, jak omówiono powyżej, błędy mają daleko idące konsekwencje. Internet jest niesławny, nigdy nie zapominając, więc błąd nigdy nie może naprawdę zniknąć.

jest też problem, że po wycofaniu nie rozprzestrzenia się z takim samym zapałem jak oryginalny artykuł.

kolejny poważny problem, jaki Internet spowodował z dziennikarstwem, ma związek z tytułami artykułów. Ponieważ większość stron internetowych działa na przychodach z reklam w oparciu o liczbę uzyskanych kliknięć, priorytetem jest uzyskanie kliknięć na stronie.

osiąga się to dzięki przyciągającej wzrok grafice i tytułom. Jednak tytuły te mogą być również mylące lub przesadzone, co jest opisane w artykule. Jest to tzw. „clickbait”.”

może to stać się szkodliwe dla branży, gdy tylko tytuł i link są udostępniane w mediach społecznościowych. Widzowie wprowadzają w błąd tytuł i może to stać się kontrowersją, ponieważ nie czytają artykułu, który może zawierać informacje, które zapobiegają wprowadzającym w błąd aspektom tytułu.

branża dziennikarska pod wieloma względami jest nadal w stanie przejściowym w odniesieniu do Internetu. Problemy te będą wymagały dedykowanych rozwiązań w imieniu dziennikarzy i konsumentów. Strony internetowe sprawdzające fakty, takie jak Snopes, są użyteczne dla konsumentów w odkrywaniu prawdy i rozliczaniu dziennikarzy.

jednak dziennikarstwo jest również wspomagane przez internet. Eudes mówi, że istnieje większa świadomość mniejszych wiadomości. Brytyjski komentator i osobowość radiowa Paul Mason, stwierdził w wywiadzie dla „The Guardian”, że istnieją bardziej dogłębne źródła, które pozwalają na większą swobodę w kierunku opowieści.

dziennikarze są coraz ważniejsi we współczesnym klimacie politycznym, dlatego ważne jest, aby branża dokonała potrzebnych zmian, aby wiadomości pozostały wiarygodne i dokładne. Co przyniesie przyszłość dziennikarstwa w erze cyfrowej?

Leave a comment

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.