Sydney Thompson
scriitor personal

PC: Sydney Thompson

știrile au devenit din ce în ce mai importante pentru populația americană. În timpul alegerilor din 2016, termenul „știri false” a fost inventat, descriind articole folosite ca propagandă pentru politică care conțineau cantități semnificative de informații false. Aceste articole au adus conștientizarea publicului cu privire la greșelile pe care jurnaliștii le pot face și la lipsa de fiabilitate ocazională a știrilor pe internet.

unii americani nu consideră că jurnalismul modern este de încredere din cauza știrilor false și a prejudecăților pe care mai multe organizații de știri TV și online le au în activitatea lor. Unele organizații, cum ar fi CNN, au o istorie de a face greșeli în știrile lor care au fost prezentate mai întâi online.

cu toate acestea, aceste greșeli nu au fost făcute în vid. Acuratețea jurnalismului în epoca Internetului a devenit din ce în ce mai dificilă. Schimbările directe în modul în care operează industria au fost cauzate de internet și pot duce la greșeli.

potrivit interviului reporterului Le Monde, Yves Eudes, acordat ziarului The Guardian, social media a avut cel mai mare impact asupra jurnalismului modern. Utilizarea SnapChat, Twitter și YouTube permite conturi la prima persoană care urmăresc rapid evenimentul acoperit și sunt ușor de descoperit.

cu toate acestea, Eudes avertizează și împotriva jurnaliștilor care se bazează prea mult pe acoperirea pe internet a evenimentelor.

„martorii primei persoane nu pot vedea imaginile mari.”Spune Eudes.

social media permite, de asemenea, distribuirea rapidă a știrilor care sunt făcute. Potrivit articolului lui David Squire, „efectul social Media asupra jurnalismului”, Squire explică faptul că oricine îl poate împărtăși rapid și gratuit, determinând răspândirea știrilor decât în jurnalismul pur pe hârtie sau chiar în știrile TV. Acest lucru poate duce însă la probleme proprii.

datorită faptului că știrile sunt răspândite de terți, aceștia le pot răspândi cu etichete sau subtitrări care nu descriu corect materialul. Acest lucru poate crea un joc de telefon, în cazul în care intenția și materialul articolului original este răsucite în ceva ce nu este.

există, de asemenea, pericolul dezinformării în articol sau în titlu. Din cauza ciclului de știri de 24 de ore, companiile de știri se întrec să scoată știrile cât mai curând posibil după ce are loc un eveniment, așa cum susține Eudes. Această cursă face ca părți ale știrilor să fie trecute cu vederea. Greșelile sunt mai susceptibile de a fi făcute, în grabă pentru a publica materiale.

acest lucru devine deosebit de dezastruos atunci când este combinat cu social media. Cu rata rapidă pe care terții o pot transmite informații, așa cum s-a discutat mai sus, greșelile au consecințe mai profunde. Internetul este infam pentru a nu uita niciodată, astfel încât eroarea nu poate dispărea niciodată cu adevărat.

există, de asemenea, problema că atunci când se face o retragere, aceasta nu este răspândită cu aceeași fervoare ca articolul original.

o altă problemă majoră pe care Internetul a provocat-o jurnalismului are legătură cu titlurile articolelor. Deoarece majoritatea site-urilor web rulează pe venituri din publicitate pe baza numărului de clicuri obținute, există o prioritate pentru a obține clicuri pe pagină.

acest lucru se realizează prin grafică și titluri atrăgătoare. Cu toate acestea, aceste titluri pot fi, de asemenea, înșelătoare sau exagerate ceea ce este descris în articol. Aceasta este ceea ce este cunoscut sub numele de „clickbait.”

acest lucru poate deveni dăunător pentru industrie atunci când doar titlul și linkul sunt partajate pe social media. Spectatorii sunt induși în eroare de titlu și îl pot transforma într-o controversă, deoarece nu citesc articolul, care poate avea informații care evită aspectele înșelătoare ale titlului.

industria jurnalismului în multe privințe este încă într-o stare de tranziție în ceea ce privește Internetul. Aceste probleme vor necesita soluții dedicate din partea jurnaliștilor și a consumatorilor. Site-urile de verificare a faptelor, cum ar fi Snopes, sunt utile consumatorilor pentru a descoperi adevărul și a ține jurnaliștii responsabili.

cu toate acestea, jurnalismul este ajutat și de internet. Eudes spune că există mai multă conștientizare a știrilor mai mici. Comentator britanic și personalitate de radio Paul Mason, a declarat într-un interviu cu ‘The Guardian’, că există mai multe surse în profunzime, care permit mai multă libertate în direcția de povești pot fi luate.

jurnaliștii sunt din ce în ce mai importanți în climatul politic modern, ceea ce face vital ca industria să facă schimbările de care are nevoie, astfel încât știrile să rămână fiabile și exacte. Ce ne rezervă viitorul în era digitală a jurnalismului?

Leave a comment

Adresa ta de email nu va fi publicată.