waste-wood

i takt med att användningen av konstruerat virke i byggnadsapplikationer växer, ökar också utmaningen om hur det effektivt kan återvinnas. Produkter som limträ och korslimmat trä (CLT) spelar en allt större roll i byggbranschen, men på lång sikt kan de faktiskt hamna på deponi snarare än att återvinnas på grund av de tekniska och logistiska svårigheterna med återvinning av strukturellt Trä?

enligt Miljökonsult Wrap (Waste & Resources Action Programme), som tidigare arbetat inom området för hållbar samhällsbyggnad, finns det en stor grupp fysiska hinder för träåtervinning: föroreningar.

Wrap research förklarar att ” föroreningar kan orsaka stora problem för återvinnaren och utrustning kan behöva monteras för att ta bort dem. Men förebyggande av kontaminering i första hand är det bästa sättet att producera en kvalitetsprodukt från återvunnet trä.”

så vad är dessa föroreningar och hur hindrar de träåtervinningsprocessen? En förorening kan vara vilket material som helst inbäddat i träkomponentens kropp som potentiellt kan äventyra dess strukturella eller kemiska integritet. Wrap identifierar totalt sju föroreningar enligt följande: ytbehandlingar, metaller, glas, papper, plast, gummi och kemiska behandlingar.

fortsätter att skicka träavfall till deponi representerar en missad möjlighet

Jeremy Tomkinson, Nnfcc

två av dessa i synnerhet, kemiska behandlingar och metaller, är av särskild betydelse när man försöker återvinna strukturella träkomponenter i stor skala. All slags kemisk behandling kan vanligtvis appliceras på strukturellt trä, från väderskydd till vattentätning. Även om sådan behandling har en specifik nödvändig användning i träets ursprungliga form, kan det äventyra dess långsiktiga lämplighet när det gäller återvinning. Med sina lager av limbindning ger limträ ett särskilt relevant exempel på återvinningsproblemen som presenteras av kemikalier.

metaller är en annan betydande återvinningshinder och kan sträcka sig från relativt små Järnhandel som naglar och skruvar till stora strukturella fixturer som ramar och spandrels.

det uppenbara svaret är att ta bort metallen men det kan vara noggrant, kostsamt och orsaka stor huvudvärk för återvinnare, som Wrap förklarar. ”Metall kan orsaka skador på träåtervinningsmaskiner och kan vara farligt för användare av produkter tillverkade av återvunnet trä. Järnmetaller, såsom naglar, kan avlägsnas med magneter. Men icke-järnmetaller, såsom aluminium-och mässingsbeslag, kan avlägsnas med en virvelströmsseparator.”

allt detta lägger naturligtvis till ytterligare tid, kostnader och komplexitet i återvinningsprocessen; element som i slutändan kan bidra till att göra träåtervinning till ett mindre attraktivt alternativ än deponi.

waste-wood-3

praktiska problem

och frågan om hur mycket trä Storbritannien skickar till deponi är kritisk. Timmer anses ofta vara ett lätt återvinningsbart material vars naturliga egenskaper och betydande återanvändningspotential erbjuder solida miljöuppgifter. Verkligheten är dock något annorlunda. Den cirkulära revolutionen var en rapport Beställd av Imperial College London och sammanställd av internationella avfallsåtervinningsspecialister Veolia. Den publicerades i sommar och det gör för vissa häpnadsväckande läsning.

rapporten konstaterar att vi som land producerar ”en stor mängd avfall” och skickar en oproportionerligt stor del av detta till deponi. Varje år förfogar Storbritannien över 10 miljoner ton trä, men endast 1 miljon ton av detta återvinns. Enligt rapporten uppgår detta till att ett råvaruvärde på 2,1 miljarder xnumx miljarder slösas bort, det tredje högsta av allt material som skickas till deponi efter metaller (10 miljarder xnumx xnumx miljarder xnumx) och plast (2,3 miljarder xnumx miljarder xnumx).

bortsett från de ekonomiska kostnaderna utgör detta också en betydande miljöförlust. Det är därför mängden trä som Storbritannien skickar till deponi är en mycket omtvistad politisk såväl som ekologisk fråga och exakta siffror varierar vildt. Wood Recyclers Association (WRA) sätter en mer positiv ton än Veolia-rapporten och uppskattar att ”Storbritannien genererar uppskattningsvis 4,5 miljoner ton avfall av trä per år. 1996 återvanns mindre än 25% av detta. År 2011 hade den siffran stigit till över 60%, eller cirka 2,8 miljoner ton.”

under 2012 beställde avdelningen för miljö, mat & landsbygdsfrågor (Defra) ett omfattande samråd om huruvida man skulle förbjuda trä från brittiska deponier. Året därpå, efter att ha fått svar från experter och branschen, bestämde de sig mot förslaget på grund av komplexitet och kostnad och valde istället att höja deponiskatten.

medan Defra erkände bristen på exakta siffror, uppgav Defra vid den tiden att Storbritannien skickar cirka 700 000 ton trä till deponi, betydligt under de siffror som uppskattats av både Veolia och WRA. Men även Defra-rapporten erkände att mindre än 3% av träet som skickas till deponi är separerat och därmed kan återvinnas eller brännas för energi, en siffra som stämmer överens med Veolias påstående om den enorma missade möjligheten som inte återanvänder Trä representerar.

vid tidpunkten för Defras beslut att inte förhindra att Trä skickas till deponi, Dr Jeremy Tomkinson, verkställande direktör för National non-Foods Crop Center (NNFCC), sammanfattade besvikelsen hos många miljökommentatorer. ”Att fortsätta skicka träavfall till deponi representerar en missad möjlighet. Införandet av ett direkt förbud kan ha medfört ytterligare kostnader för vissa företag, men ett stegvis förbud skulle ha skapat nya möjligheter för trä-och energiindustrin och kunde ha varit en betydande ny källa till koldioxidsnål värme och kraft.”

silverfoder

så varför skickas så mycket trä till deponi och varför återvinns så lite av det? Trots de uppenbara miljöfördelarna är några av de gemensamma problem som nämns mot träåtervinning inriktade på kostnadseffektivitet, användbarhet och kvalitet. Det uppfattas ofta som en hög initial återvinningskostnad, liksom logistiska komplexiteter i den erforderliga separationen av träslag och inbäddade material.

CLT kan dock ge något av ett silverfoder när det gäller återvinning, som Lewis Taylor, träramskonsult på TRADA (Timber Research and Development Association) förklarar. ”I slutet av byggnadens livslängd kan CLT-panelerna vara särskilt lämpliga för återanvändning eller återvinning. Det obehandlade träet och de låga risklimmen som används i CLT-paneler gör produkten lämplig som biobränsle.”

termisk i motsats till fysisk återvinning, eller energi från avfall är en växande sektor och CLT-konstruktionskomponenter kan vara unikt placerade för att bidra till det i slutet av sin livscykel. Om så är fallet kan det representera en betydande återvinningsinnovation som i slutändan kan bidra till att minska mängden träavfall som hamnar i deponi.

avfallshierarkin

Kris Karslake

Kris Karslake, senior environmental adviser på Bam, ger en entreprenörs perspektiv på arbetet med att avleda trä från deponi

som företag följer vi avfallshierarkin, detta säkerställer att vi så långt som möjligt förhindrar avfall.

därför skärscheman / förskurna virke förs till platsen som en preferens. Om något virke skärs i längd på plats sätts återanvändningsområden upp, så att vem som helst kan använda off-cuts som har producerats av olika branscher på plats. Byggarbetsplatser använder också alternativa byggmetoder, vilket antingen innebär att timmer återanvänds flera gånger innan det bortskaffas eller att användningen av timmer elimineras helt. Två exempel Jag kan tänka på just nu är peri deck system eller pecafil.

nästa steg är att skicka timmer för återvinning eller energiåtervinning, antingen i segregerade hoppar till dedikerade anläggningar eller i blandat byggavfall hoppar till en avfallsöverföringsstation.

många platser använder nationella gemenskapens Träåtervinningsprojekt för att avleda allt träavfall från deponi. De skapar också utbildnings – och volontärmöjligheter, för lokalbefolkningen-särskilt de som kan ha svårt att komma in eller tillbaka till anställning.

där våra avfallsöverföringsstationer rapporterar avfallsavledning per produkt avleds allt konstruktionsvirke från deponi.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras.