Sydney Thompson
Staff Writer

PC: Sydney Thompson

nyheten har blivit allt viktigare för den amerikanska befolkningen. Under valet 2016 myntades termen ”falska nyheter” och beskrev artiklar som användes som propaganda för politik som innehöll betydande mängder falsk information. Dessa artiklar väckte allmänhetens medvetenhet om misstag som journalister kan göra och enstaka otillförlitlighet för internetnyheter.

vissa amerikaner känner inte att dagens journalistik är tillförlitlig på grund av falska nyheter och de fördomar som flera TV-och online-nyhetsorganisationer har i sitt arbete. Vissa organisationer, som CNN, har en historia av att göra misstag i sina nyheter som presenterades online först.

dessa misstag gjordes emellertid inte i vakuum. Noggrannhet i journalistik i internetåldern har blivit allt svårare. De direkta förändringarna i hur branschen fungerar orsakades av internet och kan leda till misstag.

enligt’ Le Monde ’reporter Yves Eudes’ intervju med ’The Guardian’ har sociala medier haft störst inverkan på modern journalistik. Användningen av SnapChat, Twitter och YouTube möjliggör första person konton som är snabba att följa händelsen som omfattas och är lätta att upptäcka.

Eudes varnar emellertid också för journalister som förlitar sig för mycket på internettäckning av händelser.

” första personens vittnen kan inte se de stora bilderna.”Säger Eudes.

sociala medier möjliggör också snabb distribution av nyheterna som görs. Enligt David Squire ’ s artikel,” Social Media ’s Effect on Journalism”, förklarar Squire att vem som helst kan dela det snabbt och gratis, vilket gör att nyheterna får en bredare spridning än i rent pappersjournalistik eller till och med TV-nyheter. Detta kan dock leda till egna problem.

på grund av att nyheterna sprids av tredje part kan de sprida det med taggar eller bildtexter som inte korrekt visar materialet. Detta kan skapa ett spel av telefon, där avsikten och materialet i den ursprungliga artikeln vrids till något som det inte är.

det finns också risken för felinformation i artikeln eller själva titeln. På grund av den 24-timmars nyhetscykeln tävlar nyhetsföretag för att få ut nyheterna så snart som möjligt efter att en händelse inträffar, som Eudes hävdar. Denna tävling får delar av nyheterna att förbises. Misstag är mer benägna att göra, i en hast att publicera material.

detta blir särskilt katastrofalt när det kombineras med sociala medier. Med den snabba takt som tredje part kan överföra information, som diskuterats ovan, har misstag längre konsekvenser. Internet är ökänt för att aldrig glömma, så felet kan aldrig riktigt försvinna.

det finns också problemet att när en retraktion görs sprids den inte med samma glöd som den ursprungliga artikeln.

ett annat stort problem som internet har orsakat med journalistik har att göra med titlar på artiklar. Eftersom de flesta webbplatser körs på reklamintäkter baserat på hur många klick som uppnås, är det en prioritet att få klick på sidan.

detta uppnås genom iögonfallande grafik och titlar. Men dessa titlar kan också vara vilseledande eller överdrivna vad som beskrivs i artikeln. Detta är vad som kallas ” clickbait.”

detta kan bli skadligt för branschen när bara titeln och länken delas på sociala medier. Tittarna är vilseleda av titeln och kan göra det till en kontrovers eftersom de inte läser artikeln, som kan ha information som avvärjer de vilseledande aspekterna av titeln.

journalistbranschen är på många sätt fortfarande i ett övergångsläge när det gäller internet. Dessa problem kommer att kräva dedikerade lösningar på journalisternas och konsumenternas vägnar. Faktakontroll webbplatser som Snopes är användbara för konsumenterna att upptäcka sanningen och hålla journalister ansvariga.

men journalistik stöds också av internet. Eudes säger att det finns mer medvetenhet om mindre nyheter. Brittisk kommentator och radiopersonlighet Paul Mason, anges i en intervju med ’The Guardian’, att det finns mer djupgående källor som möjliggör mer frihet i riktning mot berättelser kan tas.

journalister blir allt viktigare i det moderna politiska klimatet, vilket gör det viktigt att branschen gör de förändringar den behöver så att nyheterna kan förbli tillförlitliga och korrekta. Vad håller framtiden i den digitala tidsåldern för journalistik?

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras.