det finns ingen upphovsrätt på en webbplats som sådan, men upphovsrätten skyddar vanligtvis några eller alla delar av en webbplats. Upphovsrätten skyddar specifika klasser av”arbete”. Dessa klasser räknas upp i Copyright, Designs and Patents Act 1988.

avsnitt 1 (1) innehåller:

upphovsrätt är en äganderätt som enligt denna del finns i följande beskrivningar av verk – (a) original litterära, dramatiska, musikaliska eller konstnärliga verk, (b) ljudinspelningar, filmer eller sändningar, och (c) typografiska arrangemang av publicerade utgåvor.

dessa klasser av upphovsrättsligt arbete pre-daterar till stor del internet, men har visat sig vara anpassningsbara till ny teknik. I det här inlägget tittar jag på de olika elementen som består av en typisk webbplats och överväger hur de skyddas – eller lämnas oskyddade – av engelsk upphovsrättslag.

Text

Webbplatstext skyddas vanligtvis som ett litterärt verk eller som en samling litterära verk. Detta skydd är tillgängligt för text – och andra typer av inspelad symbolisk kod – oavsett litterär förtjänst. Texten måste dock vara ”original”: den måste vara en produkt av författarens ansträngning, arbete och skicklighet och får inte kopieras från någon annanstans.

HTML

Hypertext mark-up language (HTML) kommer att innehålla webbplatstexten, men lägg till med tillagd mark-up: taggar som anger metainformation, rubriker, stycken, bildkällor och positioner, textegenskaper, sidavdelningar och så vidare.

i en mening är HTML på en webbplats ett derivat av texten på en webbplats. Mycket HTML är standard, och en viss sida i HTML kanske inte har den nödvändiga originaliteten som ska skyddas separat från det skydd som ges till själva texten. Om den har den nödvändiga originaliteten kommer den att skyddas som ett litterärt verk.

CSS

Cascading style sheets (CSS) är till stor del ansvariga för specifikationen av utseendet på en webbsida. CSS-direktiv tillämpas på påslag av webbläsare i processen att göra en webbsida. De påverkar eller bestämmer sådana saker som placering och avstånd mellan element på sidan, färgen på sidelement och typsnitt, storlek och stil.

på framsidan av det bör CSS-filer skyddas av litterär upphovsrätt. Men som med HTML kommer det att finnas fall där originalitetshindret inte har överträffats. I andra fall, där CSS: s originalitet kan demonstreras, bör skydd dock finnas tillgängligt.

på grund av det begränsade ordförrådet och den enkla syntaxen för både HTML och CSS kan det vara svårt att bevisa kopiering där det finns några väsentliga skillnader mellan ”originalet” och ”kopian”.

programkod

nästan alla moderna webbplatser innehåller programvara av ett eller annat slag, från helt enkelt formulärskript till komplexa innehållshanterings-och e-handelssystem. Programkod korrekt, vare sig i ett tolkat eller sammanställt språk, möjliggör ett större utbud av uttryck än HTML och CSS – trots den breda användningen av etablerade algoritmer och designmönster – och därmed får mer generös behandling i händerna på upphovsrätten.

återigen är det litterär upphovsrätt som skyddar program.

databaser

de flesta moderna webbplatser stöds av ett databassystem som MySQL. Databaser ges särskilt skydd i EU: s och Storbritanniens lagstiftning, men kan också skyddas av upphovsrätt. Jag tittar på både upphovsrätt och Databas här, med motiveringen att den senare delar många av upphovsrättens egenskaper och sannolikt kan kategoriseras som en art av upphovsrätt.

först måste vi skilja här mellan databasprogramvara, databasstruktur och datauppsättningen lagrad i en databas. En ” databas ”definieras i lagstiftningen som”insamling av oberoende verk, data eller annat material som är ordnat på ett systematiskt eller metodiskt sätt och … individuellt tillgängligt på elektronisk eller annan väg”. Denna definition inkluderar datauppsättningen och, förutsatt att det finns en datauppsättning, innehåller utan tvekan också databasstrukturen – men den inkluderar inte databasprogramvaran.

databasprogramvara kommer att skyddas på samma sätt som alla andra program.

databaser i juridisk mening kan skyddas av upphovsrätt om de är författarens egen intellektuella skapelse. Men många webbplatsdatabaser-ofta skapade av databasprogramvaran med hjälp av standardstrukturer och befolkade av ”ägaren” och webbplatsanvändare utan mycket om någon tanke på den exakta databasstrukturen – kommer inte att klara detta test.

dessutom kommer databaser att dra nytta av skyddet av sui generis-databasrätten om det har gjorts en betydande investering i att erhålla, verifiera eller presentera innehållet i databasen. En betydande investering i att skapa innehållet i databasen kommer inte att räcka för att få en databas inom skyddsområdet, så många webbplatsdatabaser kommer inte att dra nytta av denna rättighet.

logotyper

en grafisk logotyp skyddas vanligtvis som ett originalkonstverk. Lagen om registrerade varumärken och / eller överlåtelse kan också skydda mot missbruk av en logotyp.

illustrationer och fotografier

illustrationer och fotografier, som logotyper, kan skyddas som originalkonstverk.

musik och video

i upphovsrättsliga termer är musik som streamas eller laddas ner från en webbplats en ”ljudinspelning”, medan video är ”film”. Både ljudinspelningar och filmer skyddas av särskilda entrepreneriella upphovsrätt. Ingen originalitet krävs för att skydda entreprenerial upphovsrätt.

dessutom kommer det vanligtvis att finnas underliggande rättigheter. När det gäller ljudinspelningar av musik kan de underliggande rättigheterna omfatta musikalisk upphovsrätt i en komposition, litterär upphovsrätt i en sång och artisters rättigheter. När det gäller ett Filmdrama kan de underliggande rättigheterna omfatta dramatisk upphovsrätt i manuset, musikalisk upphovsrätt i ljudspåret, konstnärlig upphovsrätt i all grafik och bilder som används i filmen och så vidare.

varumärken

med förbehåll för mina kommentarer ovan angående logotyper kommer varumärken – som COCA COLA, KODAK och GILETTE-normalt att falla i strid med de minimis-regeln: upphovsrätten skyddar dem inte, eftersom de är för små. De kan naturligtvis skyddas av varumärkesrätten och / eller avgå.

utseende och känsla

utgångspunkten för att överväga frågan om utseendet på en webbplats kommer att skyddas är: det kommer inte. Detta bekräftades i Navitaire mot Easyjet, där domstolen fann att utseendet på en producerad av Navitaire för Easyjet-webbplatsen inte var skyddad av upphovsrätten.

trots rättspraxis är det emellertid lätt att bilda en webbplats där den allmänna designen utgör ett grafiskt verk och kopiering av det verket skulle utgöra intrång.

Website / business idea

Famously, det finns ingen upphovsrätt i en ide. När det gäller affärsideer och ideer för webbplatser och affärsprocesser som instansieras på webbplatser gäller det maxim. I de flesta fall, enligt engelsk lag, är det enda sättet att skydda sådana tankar med hjälp av lagen om förtroende och avtal om sekretessavtal. Och dessa skydd faller bort när webbplatsen är live.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras.